ご無沙汰しております。
シルクの募集を控えている状態ですが、少し方針転換で、
広尾サラブレットクラブの サダムノンノの２４ に出資しました。
昔書いた鑑定記事にもサダムノンノの２４を推していましたが、何となくなのですが、あまりに良さそうなので、小口ですが出資しました。
今年、シルクで思うように取れなかった場合、成長を見守りつつ、馬体重や尺など順調でしたら出資口数を増やすかもしれません。
出資馬増えた報告でした！！
２０２４年度、シルク２次募集馬鑑定
シルク2次募集馬 鑑定結果
シルクの２次募集馬を鑑定しました。
結果が有料記事にできないと判断したため、これからの募集ですが、無料記事にします。
９５-サンダリングスカイの２３、９６-アロットオブファブリックの２３と募集されましたが、合格馬は無しです。
微妙な数値もでましたが、２歳のこの時期の馬体なら良い馬はあっさり合格するのですが、両馬ともに合格に値する数値がでませんでした。
ここの募集はスルーして、２５年度の本募集に備えた方が良いと思われます。
２０２４年度、ノルマン３次募集馬鑑定
ノルマンディーオーナーズクラブ
3次募集馬 鑑定結果
意外に小当たりが多くてビックリしました。（所詮ノルマンと思ってました）
ただ、２歳４月時期なので、鑑定結果は良い数値が出やすいです。
その辺りを吟味しながら、尺や厩舎、コメントなどを交えて考えてみてください。
51 - アフロディシアスの23
＝ 合格（ダート）
52 - シチリアーナの23
＝ 合格（ダート）
54 - シープシャンクスの23
＝ 合格（芝、ダート）
56 - ピッツネイルの23
＝ 合格（ダート）
59 - シガレットの23
＝ 合格（芝）
※注意：地方馬の適正が芝と出ており、ダートに不安を残す点があります。
例年の３次募集の中では、レベルの高い馬が揃ったという印象を受けました。
早朝の寝ぼけ記事
【AI鑑定は何を見て合格としているのか？】
馬の鑑定結果は成長によって変化するのか？
→ 実際に数頭の馬を例に検証したところ、成長に応じて鑑定結果が変わるケースが見られた。
【具体的なケースと考察】
● ポエティックデール（出資馬）
- 募集時（1歳）：1次鑑定「合格」、2次鑑定「不合格」
- 現在（2歳）：1次・2次ともに「合格」
- 成長して馬体が完成 → 鑑定結果が良化
→ 成長度合いが鑑定に影響を与える可能性がある
● 早熟性と鑑定結果の関係
- 馬体の完成度が高い（早熟）ほど鑑定で「合格」しやすい？
- 例：ノルマンは募集時期が遅いため、鑑定結果にばらつきが出やすい傾向あり
● しかし反例もある
・シルクの募集馬
- オーブレーヌ（ムーンライトナイトの23）
- ウィズアバンス（アイルビーバウンドの23）
→ 両方とも1次・2次鑑定「合格」だが、「成長を促している段階」とのこと。
→ オーブレーヌは牧場見学時に「気性・馬体ともに幼い」と評価（2024年1月）
→ 早熟性とは一致しないため、鑑定合格＝早熟とは限らない
● 他の参考馬例（不合格と出た馬）
・ゴットフロアーの22（アズゴッド）
- トモ（後躯）の発達が非常に顕著
- バランスは悪く見えるが、競走馬としての完成度が高いように見える
- 当歳募集馬としてすでに仕上がっている印象
・シンボリバーグの22（ストラテージュ）
→ 出資馬。こちらも当歳募集馬と記憶
→ 見た目の完成度や部位の発達が強いほど合格しやすい可能性もあるが、バランスの観点では疑問が残る
● 写真比較による考察
- オーブレーヌとウィズアバンスの写真（2024年6月 vs 10月）では、光の加減から6月の方が良く見えるが、鑑定結果はどちらも「合格」
→ 写真映りだけでは判断しにくい
→ 馬体の成長度では差が出ていないように見える
【結論】
- 鑑定結果は馬の成長によって変わる可能性がある
- ただし、早熟性＝合格とは限らず、馬体のバランスや骨格など、最終的な競走馬としての完成度や適性が重視されている可能性がある
- 鑑定は単に現時点での見た目や発達度合いだけでなく、過去の成功馬との比較・将来的な完成度も判断材料にしていると考えられる
２０２４年度、シルク追加募集鑑定結果
シルク追加募集の鑑定
シルク追加募集の鑑定結果になります。
先行募集が締め切られたので無料公開にします。
穴馬かな？と思ったのですが、人気しちゃいましたね。
シルク会員さんの目は鋭いです。
鑑定結果
- 84-アイリッシュシーの23 ＝ １次鑑定合格
- 85-シフォンカールの23 ＝ 不合格
- 86-ヒストリックレディの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 87-セリユーズの23 ＝ 合格（芝、ダート〇）
- 88-ステージディレクションの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 89-トリフォリウムの23 ＝ 不合格（２次鑑定のみ合格（不合格扱い））
- 90-パロネラの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 91-メジロスプレンダーの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 92-メジロコウミョウの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 93-ビップチャチャチャの23 ＝ 合格（芝、ダート〇）
- 94-（外）キャニーの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
２０２４年度募集：シルク追加募集
シルク追加募集の鑑定
お待たせしました、シルク追加募集の鑑定になります。
有料記事にできないかもしれないと鑑定してましたが、当たり馬が混じっていたので有料記事にさせていただきます。
募集終了しましたら無料公開いたします。
追加募集とはいえ、シルクなので期待できるはず！とシルク１シーズン目の私としては辛い鑑定結果でした。
尺や厩舎などを考慮して出資するかどうかご検討ください。
鑑定結果
- 84-アイリッシュシーの23 ＝ １次鑑定合格
- 85-シフォンカールの23 ＝ 不合格
- 86-ヒストリックレディの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 87-セリユーズの23 ＝ 合格（芝、ダート〇）
- 88-ステージディレクションの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 89-トリフォリウムの23 ＝ 不合格（２次鑑定のみ合格（不合格扱い））
- 90-パロネラの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 91-メジロスプレンダーの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 92-メジロコウミョウの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
- 93-ビップチャチャチャの23 ＝ 合格（芝、ダート〇）
- 94-（外）キャニーの23 ＝ 不合格（ダート適正あり）
芝で活躍できそうなのは、87-セリユーズの23と血統はダートですが93-ビップチャチャチャの23です。その他の募集馬はダート適正ありばかりですが、１次鑑定で落ちているので勝ち上がりはできたとしても大きなところで活躍できるタイプとは出ていません。
セオリーなら厩舎実績があり馬格もある87-セリユーズの23一択ですが。
面白味として、芝適正も出た93-ビップチャチャチャの23は新しい厩舎と心配ですが、血統的にダートですし、芝もこなせるスピードも持ち合わせるとしたら、ダートで大きなところと思えば夢がある馬と評価します。
※追記：思い出してみると、ダートでオススメする馬は一次鑑定合格の後にダートのみに合格するのですが（ダート馬はこのパターンを狙っています）、このようなダート血統に二次鑑定で芝合格が出るのは稀です。
（ダート血統で芝に適正が出てダート適正が無くなる場合はありました）
私は今回９３-ビップチャチャチャの２３にいきます。
芝で活躍できそうなのは、87-セリユーズの23と血統はダートですが93-ビップチャチャチャの23です。その他の募集馬はダート適正ありばかりですが、１次鑑定で落ちているので勝ち上がりはできたとしても大きなところで活躍できるタイプとは出ていません。
セオリーなら厩舎実績があり馬格もある87-セリユーズの23一択ですが。
面白味として、芝適正も出た93-ビップチャチャチャの23は新しい厩舎と心配ですが、血統的にダートですし、芝もこなせるスピードも持ち合わせるとしたら、ダートで大きなところと思えば夢がある馬と評価します。
※追記：思い出してみると、ダートでオススメする馬は一次鑑定合格の後にダートのみに合格するのですが（ダート馬はこのパターンを狙っています）、このようなダート血統に二次鑑定で芝合格が出るのは稀です。
（ダート血統で芝に適正が出てダート適正が無くなる場合はありました）
私は今回９３-ビップチャチャチャの２３にいきます。